【卡車之家 原創】近日，一段視頻在卡友圈內迅速火了起來。一輛滿載蘋果的車輛，在經過收費站的時候，被收費站的工作人員攔下，要求收取過路費。事情究竟是怎么回事呢？
視頻中，一位卡友拉著一車蘋果通過收費站，結果在查驗的過程中，收費站的工作人員發現車內放有一捆用于苫蓋的篷布。于是借題發揮，說卡友的綠通車輛存在貨物混裝的情況，要求卡友必須繳納通行費。
當時這位卡友就著急上火了，篷布作為保護貨物的隨車物品，是貨車必備的工具之一。因為把一捆篷布和蘋果放在一起，就要收取高額的通行費，實在說不過去。
由于是綠通貨物，時效上耗不起，最后卡友繳納了過路費后，才離開收費站。
▎綠通運輸有要求 合法裝載才能行
事實上，國家對綠通運輸，一直都有管理的政策和法規。交通部有一個《鮮活農產品品種目錄》的文件，只要是這個名錄內的品種，就能減免過路費。
同時，拉綠通，國家還要求“整車合法裝載運輸”?！罢嚭戏ㄑb載運輸”是指車貨總重和外廓尺寸均未超過國家規定的最大限值，且所載鮮活農產品應占車輛核定載質量或者車廂容積的80%以上、沒有與非鮮活農產品混裝等行為。
按道理講，卡友這車蘋果屬于《鮮活農產品品種目錄》內規定的綠通產品，車輛也沒有超限的行為，唯獨在貨箱內，一捆用于防雨的篷布被收費站的工作人員揪住不放，認定為“與非鮮活農產品混裝”的行為，不給減免過路費。
篷布是什么，我相信不止所有的卡友，哪怕找一個初中生，他都能回答出篷布是用來遮擋風雨的東西。
作為每輛卡車必備的工具之一，隨著攜帶篷布再正常不過了。但收費站的人員卻抓著一捆篷布“鉆牛角尖”，連貨物和隨著工具都不分！如果按照這位工作人員的理論，是不是水果筐也不算綠通，也要算貨物混裝了呢？
▎發現曝光了 退款 沒報道出來的事件還有多少？
事實上，因為混裝而不減免綠通車輛過路費的事情不在少數，從評論中可以看到，之前還有運輸活魚，裝魚的水也被算混裝的事情發生。
一方面綠通目錄要求農產品鮮活，另外一方面，為了保鮮?；?，裝魚打氧的水卻被認定為混裝。明明是抬杠胡扯，還一本正經地說相關規定，令人貽笑大方。
不過在截止本文發稿時，高速公路的管理方已經聯系上運輸蘋果的卡友，向他退回了收取的過路費，事情也算暫時告一段落。
但是，此類事件層出不窮，每次一旦被媒體曝光，說到底還是高速公路管理方不懂法。業務不精可以學習，三番五次的鬧出笑話來，是不是應當反思一下自身的問題。
如果沒有媒體曝光，是不是很有很多卡友交了不該交的錢？
如果沒有媒體曝光，高速公路管理方肯出來道歉嗎？
媒體曝光后，是不是罰酒一杯就算了？后續有沒有追責呢？
道歉退錢是好的一方面，但事情不能一錯再錯，否則成了無休止的循環。同時，物流行業作為國家經濟大循環的重要環節，國家也應該統一收費站的職責和管理。一方面杜絕出現此類笑話的再次發生。另一方面，高速公路管理方也應該做好治超排頭兵的作用，嚴禁違法超限車輛進入高路公路，而不是收錢開路。
